阅读历史 |

第三辩:夜市主宰可爱说(5)(1 / 6)

加入书签

夏千夏用奇怪的例子,给自己的话先起了个头,撕开一袋薄荷味的薯片,往嘴里送入一小沓,轻轻咬碎,嘟着嘴继续说了下去。

「我昨天也不是没有意识到这方面的疏漏。然後呢,然後……我刚想到这方面,王然就来查了,要是还真按我猜想的那样查出了我猜出来的那种结果,会不会太巧了呢……?」

「……」

「这样子就会显得很怪,很让人不舒服呀……」

夏千夏继续y着声线,一边咀嚼一边说道。

「就像是一盘拼装好的果盘,按着说明书做好的乐高玩具,劣质的y汉派推理喜剧……那种,所谓的都合主义,441也是听说过的吧?」

「啊,呃……」

都合主义倒是听说过,可是前面那个「劣质y汉派推理喜剧」却是什麽玩意儿啦。

我尴尬地支吾了一会儿,琢磨半秒,冲夏千夏回答道。

「我觉得……这只能反过来说是因为千夏你的分析能力厉害,能够b较好地预见到案件的为数不多的那几个可能的走向,是千夏聪明才撞上了巧合,不是真的有不对劲的地方才显出巧合的样子啦。」

「咕呜……」

夏千夏忽地愣了愣,从喉咙深处发出一阵猫科动物受惊似的咕噜声,抬起头,视线疑似和我重合的半秒,然後马上一甩鬓角,透出不屑的声音。

「别说漂亮话了,现在可是还在案件期间,单纯恭维我是不会改变对你的评价的哦。」

「我也没有以恭维你为目的啦。」

我叹了口气。

「只是,我觉得看起来巧合也没什麽不好的而已……毕竟案件怎样解决都是解决,巧合莫非容易导致什麽问题吗?」

「441,你听说过古远时期的犹太人怎麽审判犯人吗?」

夏千夏维持着刚刚侧开脑袋的角度,将视线瞥向我,金se的眸子闪了闪。

「怎麽……审判?」

这还真是我的知识盲区,我赶紧摇了摇头。

「他们会安排若g个具有资格的法官一齐判断犯人的罪责,法官的数量b较多,有点像当今西欧的陪审团制度,不过也不太一样,因为他们是分别审判,互相之间不做交流——当然这并不是重点。」

夏千夏开始换用不疾不徐,认真说明问题的优雅语调,昂起脑袋看向我,竪起一根手指。

「他们判断案件有一个规矩,那就是如果所有法官,毫不迟疑地,不约而同地认定犯人有罪,那麽犯人反而会被无罪释放。」

「哦……」

就像刚才夏千夏自己说的,陪审团、一致通过吗……

「只要大家全票通过,那就一致认为犯人有……呃等等……无……?!」

「嗯呢,是个完全违反常理的规定——不过事实就是这样。其实问题是这样的,441,听好了喔,在这种情况下,也包括我们这里的情况,可能会有这样一种问题——」

夏千夏露出一抹雅媚的微笑,转两圈手指,继续说了下去。

「我们一般觉得,当有许多许多人一起判断一件事情的时候,人与人想法之间的不同,多半是一些量级上的差异,不同的人对於同一件事情的信念啊、证据的可靠程度啊、事情的各个侧面啊,把握的程度不太一样……仅此而已,所以把大家的感觉加起来,也就可以把可靠的程度一起加起来,得到最可靠的结果。」

「唔,」

好绕。

我不由得皱起了眉头。

「虽然很复杂的样子,不过好像差不多就是这个意思……然後呢?」

「然後……嘛,」夏千夏耸了耸肩,「也就仅此而已啦。」

「什麽意思……?」

「如果事情的差异不止是量级的差异,而是从根本上发生了什麽误会、疏漏、添油加醋呢?」

「啊……」

好像,有点懂了……

「如果太~太巧合了,碰巧大家都想到一起去了,都毫无异议地对同一件事情志同道合,那往往不是一起认识到了事情的真相,而是不约而同地发生了结构x的错误,或者说系统偏误,「systeaticerror」……通俗的来说,就像是受到了同一个因素的误导吧。」

「那放在这件事上,就是……」

「嗯姆。」

夏千夏点了点头。

「这世界上的真相,就算一般没有那麽复杂,也多少会是b较反直觉的,我这个学生会的会长,夏千夏;团委会那边不知哪几位负责统筹线索的同学,还有王然老师,就这麽简简单单地想到一起去了……虽然看上去终於拨开太yan见月亮,胜利在望的样子,但我还是不太放心,这里面应该是出现什麽偏差了吧?」

「偏差吗……」

我微微皱眉——既然大概理解了夏千夏的说法,那紧跟着对她的台词里指代的东西感到疑问也就是难免的了。

话又说回来了,那个谚语应该是「拨云见

↑返回顶部↑

书页/目录